Eficácia das ferramentas disponíveis para avaliar a qualidade do serviço da assistência fisioterapêutica no Brasil: Uma revisão de literatura
DOI:
https://doi.org/10.62827/fb.v27i4.1181Palavras-chave:
Modalidades de Fisioterapia; Serviços de Fisioterapia; Qualidade da Assistência à Saúde.Resumo
Introdução: O desenvolvimento de ferramentas para a mensuração da qualidade da assistência e analisar aquelas já existentes é imperativo para atingir a excelência na fisioterapia. Objetivo: Descreveu-se por meio de uma revisão de literatura, a eficácia dos instrumentos/ferramentas disponíveis para avaliar a qualidade do serviço de assistência fisioterapêutica desenvolvidos exclusivamente para o contexto brasileiro. Métodos: Trata-se de uma revisão de literatura. Foi realizado um levantamento da literatura nas bases de dados eletrônicas: Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Scientific Electronic Library Online e Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações. Utilizando descritores em ciências da saúde. Avaliou-se os títulos, os resumos dos artigos e por fim, a leitura completa para a avaliação final por dois pesquisadores de forma independentes e em caso de discordâncias um terceiro pesquisador fez a avaliação. Resultados: A busca nas bases de dados resultou na identificação de 17 referências, todas analisadas; 06 foram incluídas na revisão e 11 excluídas. Entre as referências selecionadas, 04 são teses de doutorado, 01 dissertação de mestrado e 01 um artigo científico publicado em periódico. Dentre as ferramentas avaliadas, 05 estão aptas para a aplicação prática e apenas uma não atingiu os níveis de consistência interna para a tal função. Conclusão: Cinco das seis ferramentas avaliativas do serviço fisioterapêutico disponíveis no Brasil, abordadas no presente estudo, são validadas, reprodutíveis e aplicáveis e devem ser utilizadas para os seus fins propostos.
Referências
Tao D, Awan-Scully R, Cole A, Gao Y, Ash GI, Gu Y, Dutheil F, Sun Y, Baker JS. Integration of exercise prescription into medical provision as a treatment for non-communicable diseases: A scoping review. Front. public health [Internet]. 2023 Jul 11[cited 2025 Mar 12];11:1126244. Available from: https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2023.1126244/full doi: 10.3389/fpubh.2023.1126244.
Dutton M. Fisioterapia Ortopédica: Exame, Avaliação e Intervenção. 2. Ed. Machado PH, da Silva GF, tradutores. Porto Alegre (Brasil): Artmed, 2010. 1720 p.
Farias N, Buchalla CM. A classificação internacional de funcionalidade, incapacidade e saúde da organização mundial da saúde: conceitos, usos e perspectivas. Rev. bras. epidemiol. (Online) [Internet]. 2005 Jun [cited 2025 Mar 13]; 8(2):187-93. Available from: https://www.scielo.br/j/rbepid/a/grJnXGSLJSrbRhm7ykGcCYQ.
Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn't. BMJ [Internet]. 1996 Jan 13 [cited 2025 Mar 13];312(7023):71-2. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8555924/ doi: 10.1136/bmj.312.7023.71. PMID: 8555924; PMCID: PMC2349778.
D’Amore JD, Li C, McCrary L, Niloff JM, Sittig DF, McCoy AB, Wright A. Using Clinical Standards to Measure Quality: A New Approach. Applied clinical informatics [Internet]. 2018 Apr [cited 2025 Abr 14];9(2):422-431. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29898468/ doi: 10.1055/s-0038-1656548. Epub 2018 Jun 13. PMID: 29898468; PMCID: PMC5999523.
Scholte M, Neeleman-van der Steen CW, Hendriks EJ, Nijhuis-van der Sanden MW, Braspenning J. Evaluating quality indicators for physical therapy in primary care. Int. j. qual. health care [Internet]. 2014 Jun [cited 2025 Abr 17];26(3):261-70. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24699199/ doi: 10.1093/intqhc/mzu031. Epub 2014 Apr 3. PMID: 24699199.
Centers for Medicare & Medicaid Services (US). Core Measures [Internet]. Baltimore (MD): USA Government; [updated 2024 Out 9; cited 2025 Abr 14]. Available from: https://www.cms.gov/medicare/quality/measures/core-measures.
Partnership for Quality Measurement (US). About Core Quality Measures Collaborative (CQMC) [Internet]. [place unknown; publisher unknown; cited 2025 Abr 14]. Available from: https://p4qm.org/CQMC.
Hoenig H, Lee J, Stineman M. Conceptual overview of frameworks for measuring quality in rehabilitation. Top. stroke rehabil [Internet]. 2010 Jul-Aug [cited 2025 Abr 14];17(4):239-51. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20826412/ doi: 10.1310/tsr1704-239. PMID: 20826412.
De Campos CEK. Inovação em saúde: construção e validação de um instrumento para avaliação da qualidade e segurança do paciente nos serviços de fisioterapia [tese na internet]. São Paulo (Brasil): Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo; 2020 [cited 2025 Set 1]. 258 p. Available from: https://repositorio.unifesp.br/items/286224f1-7ce7-4fec-9840-19cdf5118e32.
Do Carmo CM. Gestão assistencial da fisioterapia hospitalar: indicadores [tese na internet]. São Paulo (Brasil): Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo; 2019 [cited 2025 Set 1]. 68 p. Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/5/5170/tde-27022019-150527/pt-br.php doi: 10.11606/T.5.2019.tde-27022019-150527.
Fratezi FR. Construção e validação de indicadores para monitoramento da qualidade assistencial em centros dia para idosos [tese na internet]. São Paulo (Brasil): Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2021 [cited 2025 Set 1]. 239 p. Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/7/7140/tde-24022021-091516/pt-br.php doi: 10.11606/T.7.2020.tde-24022021-091516.
Monteiro ALCC. Análise crítica da assistência de fisioterapia respiratória em um hospital geral, utilizando indicadores de comprometimento do sistema respiratório [dissertação na internet]. São Paulo (Brasil): Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo; 2005 [cited 2025 Set 1]. 76 p. Available from: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6135/tde-06072022-184050/pt-br.php doi: 10.11606/D.6.2005.tde-06072022-184050.
Rothstein JR, Albiero JFG, Freitas SFT de. Modelo para avaliação da efetividade da atuação fisioterapêutica na atenção básica. Saúde em Debate (Online) [Internet]. 2024 [cited 2025 Set 1];48(140):e8749. Available from: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/NwxtXTysXsQFY54nRhg3ySS/?lang=pt doi: 10.1590/2358-289820241408749P.
Cavalheiro LV, Eid RAC, Talerman C, Prado C do, Gobbi FCM, Andreoli PB de A. Design of an instrument to measure the quality of care in Physical Therapy. Einstein (São Paulo, Online) [Internet]. 2015 Apr [cited 2025 Set 1];13(2):260–8. Available from: https://www.scielo.br/j/eins/a/vtYQZCxqXvfhYktLc89LgLR/?lang=en doi: 10.1590/S1679-45082015GS3248.
Marques JBV, Freitas D de. Método DELPHI: caracterização e potencialidades na pesquisa em Educação. Pro-Posições [Internet]. 2018 May [cited 2025 Nov 18];29(2):389–415. Available from: https://www.scielo.br/j/pp/a/MGG8gKTQGhrH7czngNFQ5ZL/?lang=pt doi: 10.1590/1980-6248-2015-0140.
Souza LEPF, Silva LMV, Hartz ZMA. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde [Internet]. Rio de Janeiro (Brasil): Fiocruz; 2005 [cited 2025 Nov 19]. 275 p. Available from: https://books.scielo.org/id/xzdnf/05 doi: 10.7476/9788575415160.
Liberatore MJ. Six Sigma in healthcare delivery. Int. j. health care qual. assur [Internet]. 2013 [cited 2025 Nov 19];26(7):601-26. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24167920/ doi: 10.1108/IJHCQA-09-2011-0054. PMID: 24167920.
Traeger AC, Moynihan RN, Maher CG. Wise choices: making physiotherapy care more valuable. J. physiother [Internet]. 2017 Apr [cited 2025 Nov 11];63(2):63-65. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28325482/ doi: 10.1016/j.jphys.2017.02.003. Epub 2017 Feb 28. PMID: 28325482.
Teisberg E, Wallace S, O'Hara S. Defining and Implementing Value-Based Health Care: A Strategic Framework. Acad. med [Internet]. 2020 May [cited 2025 Nov 11];95(5):682-685. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7185050/ doi: 10.1097/ACM.0000000000003122. PMID: 31833857; PMCID: PMC7185050.
Institute of Medicine (US) Committee on Quality of Health Care in America. Crossing the Quality Chasm: A New Health System for the 21st Century [Internet]. Washington (DC): National Academies Press (US); 2001 [cited 2025 Nov 12]. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25057539/ doi: 10.17226/10027 PMID: 25057539.
Westby MD, Klemm A, Li LC, Jones CA. Emerging Role of Quality Indicators in Physical Therapist Practice and Health Service Delivery. Phys. ther [Internet]. 2016 Jan [cited 2025 Nov 12];96(1):90-100. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26089040/ doi: 10.2522/ptj.20150106. Epub 2015 Jun 18. PMID: 26089040; PMCID: PMC4706598.
Instituto Brasileiro de Valor em Saúde. O que é VBHC (Value-Based Health Care) e por que ele é essencial para o futuro da saúde? [Internet]. [place unknown; publisher unknown]; 2025 Abr 3 [cited 2025 Nov 12]. Available from: https://ibravs.org/o-que-e-vbhc-value-based-health-care-e-por-que-ele-e-essencial-para-o-futuro-da-saude/.
Rubin HR, Pronovost P, Diette GB. The advantages and disadvantages of process-based measures of health care quality. Int. j. qual. health care [Internet]. 2001 Dec [cited 2025 Nov 12];13(6):469-74. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11769749/ doi: 10.1093/intqhc/13.6.469 PMID: 11769749.
Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease – GOLD. About Us [Internet]. [place unknown; publisher unknown; cited 2025 Abr 14]. Available from: https://goldcopd.org/about-us/.
Global Initiative for Asthma – GINA. About Us [Internet]. [place unknown; publisher unknown; cited 2025 Abr 14]. Available from: https://ginasthma.org/about-us/.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Davi Pitta Crivellaro, Bruna Varanda Pessoa Santos (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
