La primera impresión humana es la que perdura: punto de vista sobre la Inteligencia Artificial en la Medicina
DOI:
https://doi.org/10.62827/eb.v24i3.4072Palabras clave:
Inteligencia Artificial; Pensamiento; Medicina Clínica; Autonomía Profesional; Conocimiento.Resumen
Tras el pensamiento crítico y profundo, tememos que el uso de herramientas de (Inteligencia Artificial) IA en la práctica médica pueda afectar negativamente las habilidades de pensamiento crítico. Rasgos humanos como la empatía, la inteligencia social y emocional, la capacidad y disposición para pensar profundamente y aplicar el juicio moral, y el bienestar mental podrían alcanzar su punto más bajo en la próxima década. Este artículo de opinión advierte sobre los riesgos de un distanciamiento del conocimiento y el pensamiento en el análisis de la atención, además del aumento de la autonomía profesional en la medicina clínica. ¿Seremos solo asistentes digitales o médicos capaces de realizar tareas y diagnósticos de forma independiente?
Referencias
Szolovits P. Artificial intelligence in medical diagnosis. Ann Intern Med [Internet]. 1 jan 1988 [citado 28 jun 2025];108(1):80. Disponível em: https://doi.org/10.7326/0003-4819-108-1-80
Lanzagorta-Ortega D, Carrillo-Pérez DL, Carrillo-Esper R. Inteligencia artificial en medicina: presente y futuro. Gac M Xico [Internet]. 21 dez 2022 [citado 28 jun 2025];158(91). Disponível em: https://doi.org/10.24875/gmm.m2200068
Coiera EW. Artificial intelligence in medicine: the challenges ahead. J Am Med Inform Assoc [Internet]. 1 nov 1996 [citado 28 jun 2025];3(6):363-6. Disponível em: https://doi.org/10.1136/jamia.1996.97084510
Schneider-Kamp A, Askegaard S. The limits of artificial intelligence: prospects and challenges in the clinical workplace. Curr Opin Epidemiol Public Health [Internet]. 24 dez 2024 [citado 28 jun 2025]. Disponível em: https://doi.org/10.1097/pxh.0000000000000046
Jongsma KR, Sand M, Milota M. Why we should not mistake accuracy of medical AI for efficiency. NPJ Digit Med [Internet]. 4 mar 2024 [citado 28 jun 2025];7(1). Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41746-024-01047-2
Karasinski M, Bez Birolo Candiotto K. AI’s black box and the supremacy of standards. Filos Unisinos [Internet]. 26 mar 2024 [citado 28 jun 2025];25(1):1-13. Disponível em: https://doi.org/10.4013/fsu.2024.251.13
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Marco Antônio Orsini, Micheli Verginia Ghiggi, Marcos RG de Freitas, Carlos Henrique Melo Reis, Marco Antônio Araújo-Leite, Acary Souza Bulle Oliveira, Luciana Armada (Autor)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
