Analysis of the clinical and obstetric profile of nulliparate women in groups 1 and 2 acoording to robson’s classification: justifications for perfoming cesarean sections
DOI:
https://doi.org/10.62827/fb.v25i3.1011Keywords:
Cesarean Section; Parity; Health Profile.Abstract
Objective: The objective of this study was to evaluate the justifications for performing cesarean sections through the analysis of the clinical and obstetric profile of women in groups 1 and 2 according to the Robson Classification. Methods: The research was developed from a cross-sectional study with a quantitative approach, carried out using the database of women admitted to the Maternity of the University Hospital Lauro Wanderley, from September 2021 to June 2022. Results: The sample consisted of 45 puerperal women over 18 years of age who underwent cesarean or vaginal delivery. Women who delivered before 22 weeks of gestation and medical records that did not contain all the information necessary for the research were excluded. A profile composed mostly of women up to 35 years of age, overweight, in a stable union, with complete secondary education and who perform paid work, was identified for both groups. The cesarean section rate in groups 1 and 2 was 52.9% and 71.4%, respectively, and it was possible to observe a large number of gestational complications and the prevalence of absolute indications for performing surgical delivery. The sociodemographic, clinical and obstetric profile of this study did not show, in general, risk factors that could influence the high rate of cesarean sections found in both analyzed groups, except for the large number of intercurrences that occurred during the gestational period. Conclusion: Gestational complications seem to justify the identified cesarean rates, since there was a prevalence of absolute indications in both groups.
References
Alcantara LL de M, Almeida NK de O, Almeida RMVR de. Pattern of Live Births in Rio de Janeiro State, Brazil, According to Robson Groups and the Kotelchuck Index Classification-2015/2016. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia/RBGO Gynecology and Obstetrics.2020 Jul;42(07):373–9. Available from: https://www.scielo.br/j/rbgo/a/jGrVj7CQxw5Bp9pTkCPMDSt/abstract/?lang=pt. doi:10.1055/s-0040-1712122
Brasil. Ministério da saúde. Portaria n. 306, de 28 de março de 2016.
Alves RSS, Silva MPB, Leite AC, Silva ER da, Cunha JA, Carvalho MM de, et al. Análise e monitoramento das taxas de cesárea no Brasil segundo a classificação de Robson. Research, Society and Development. 2021 May 18;10(6):e22910615523. Available from: https://www.researchgate.net/publication/351802361_Analise_e_monitoramento_das_taxas_de_cesarea_no_Brasil_segundo_a_classificacao_de_Robson?_share=1. doi: 10.33448/rsd-v10i6.15523
Silva LF, Almeida CPS de, Batista D de F, Mariani Neto C. Estudo da incidência de cesáreas de acordo com a Classificação de Robson em uma maternidade pública. Femina [Internet]. 2020;114–21. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1052454.
Belarmino V, Carlotto K, Maduell MCP, Gonçalves CV. Distribuição espacial da cesárea no Brasil de 2000 a 2019. Research, Society and Development. 2022 Mar 23;11(4):e43211427657. Available from:https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/27657. doi: 10.33448/rsd-v11i4.27657.
Silva C, Laranjeira C. Use of the Robson Classification System for the Improvement and Adequacy of the Ways of Delivery in Maternities and Hospitals. An Opportunity to Reduce Unnecessary Cesarean Rates. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics. 2018 Jul;40(07):377–8. Available from: https://www.scielo.br/j/rbgo/a/jBRXvBFQz3mCFyP5r5wVsfm/. doi: 10.1055/s-0038-1668168.
Mendes YMMB e, Rattner D. Cesarean sections in Brazil’s teaching hospitals: an analysis using Robson Classification. Revista Panamericana de Salud Pública. 2021 Feb 26;45:1. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7905749/. doi: 10.26633/rpsp.2021.16.
Abreu LP, Lira Filho R, Santana RL de. Características obstétricas das gestantes submetidas à cesariana segundo a classificação de Robson. Revista Enfermagem UERJ. 2019 Mar 28;27:e37858. Available from: https://www.e-publicacoes.uerj.br/enfermagemuerj/article/view/37858.doi: 10.12957/reuerj.2019.37858.
Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Ações Programáticas. Manual de gestação de alto risco [recurso eletrônico] / Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Ações Programáticas. – Brasília: Ministério da Saúde, 2022.
Gomes JCO, Domingueti CP. Fatores de risco da gravidez tardia. Brazilian Journal of Health and Pharmacy [Internet]. 2021 Dec 23;3(4):1–9. Available from: https://bjhp.crfmg.org.br/crfmg/article/view/139/95. doi: 10.29327/226760.3.4-1.
Nascimento RC, Barbosa MCR, Corrêa MM. BAIXO-PESO AO NASCER: ESTUDO DE FATORES ASSOCIADOS EM UM HOSPITAL TERCIÁRIO DA GRANDE VITÓRIA, ES, BRASIL. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde [Internet]. 2019 Oct 28 [cited 2023 Apr 26];14(0):43508. Available from: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/demetra/article/view/43508/31005. doi: 10.12957/demetra.2019.43508
Silva AP da, Romero RT, Bragantine A, Barbieri AADM, Lago MTG. As indicações de cesáreas no Brasil: uma revisão de literatura integrativa. Revista Eletrônica Acervo Saúde. 2019 Jun 29;(24):e624. Available from:https://acervomais.com.br/index.php/saude/article/view/624. doi: 10.25248/reas.e624.2019.
Almeida M de O, Martins MJ de O, Paz MMS da, Cabral NO, Pontes VA de, Alves PKB da S, et al. A influência do índice de massa corpórea elevado no processo de indução do parto / The influence of high body mass index in the child induction process. Brazilian Journal of Development [Internet]. 2020 Aug 26 [cited 2023 Nov 7];6(8):62180–8. Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/15615.doi: 10.34117/bjdv6n8-590.
Santos CS, Souza JS de, Campos AL de, Hartwig SV. Perfil materno, gestacional e classificação de Robson por tipo de parto ocorridos em Cáceres-MT. Research, Society and Development [Internet]. 2022 Jan 2 [cited 2022 Nov 5];11(1):e8111124663–e8111124663. Available from: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/24663. doi:10.33448/rsd-v11i1.24663.
Souza É de L, Carvalho AL de C, Pereira B de F, Souza BG de, Souza GR de, Ardisson GMC, et al. Fatores que influenciam a via de parto no Brasil. Revista de Medicina. 2022 Sep 2;101(5). Available from :https://www.revistas.usp.br/revistadc/article/view/172947. doi: 10.11606/issn.1679-9836.v101i5e-172947.
Gonçalves MOSS, Silva M de L, Silva JDA, Roxa GN, Tavares MJ de A, Pedro UNSF, et al. FATORES MATERNOS RELACIONADOS À INDICAÇÃO DE CESARIANA: UMA REVISÃO INTEGRATIVA DA LITERATURA / MATERNAL FACTORS RELATED TO CESAREAN INDICATION: AN INTEGRATIVE LITERATURE REVIEW. Brazilian Journal of Development. 2021;7(1):2598–611.Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/22829. doi: 10.34117/bjdv7n1-177.
Dias BAS, Leal M do C, Esteves-Pereira AP, Nakamura-Pereira M. Variações das taxas de cesariana e cesariana recorrente no Brasil segundo idade gestacional ao nascer e tipo de hospital. Cadernos de Saúde Pública. 2022;38(6). Available from: https://www.scielo.br/j/csp/a/dWSp5tyhCLmGZRttNQ6n3hg/. doi: 10.1590/0102-311xpt073621.
Capello T da S, Medeiros FF, Rodrigues MH, Santos ID de L, Bernardy CCF, Cardelli AAM. Gestação de alto risco: caracterização do planejamento reprodutivo. Saúde e Pesquisa. 2020 Jun 12;13(2):421–9. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1103859. doi: 10.17765/2176-9206.2020v13n2p421-429.
Fernandes JA, Campos GW de S, Francisco PMSB. Perfil das gestantes de alto risco e a cogestão da decisão sobre a via de parto entre médico e gestante. Saúde em Debate. 2019 Apr;43(121):406–16. Available from: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/HntmHs65dFcxZZSBCJTcL6N/?lang=pt. doi:10.1590/0103-1104201912109
Melo JP de, Garcia FS, Salazar AP, Kosorus K. Indicações de cesárea nas gestantes classificadas como Robson 1. Scientia Medica. 2021 Dec 20;31(1):e40497. Available from: https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/scientiamedica/article/view/40497. doi: 10.15448/1980-6108.2021.1.40497.
Vargas S, Rego S, Clode N. Robson Classification System Applied to Induction of Labor. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia / RBGO Gynecology and Obstetrics. 2018 Aug 2;40(09):513–7. Available from:https://www.scielo.br/j/rbgo/a/XsHPckYSmv9jzMhnGYt9ffL/. doi: 10.1055/s-0038-1667340.
Henrique E, Pedro Piancastelli Moreira, Isabela Lemos Ferrer, Kern M, Cláudia Vicari Bolognani. Robson Classification for cesarean section in a Public Hospital in Distrito Federal. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. 2022 Dec 1;22(4):1035–42. Available from: https://www.scielo.br/j/rbsmi/a/Gc9HYhr3rQzypC7fSPZDHXP/?format=pdf&lang=pt. doi: 10.1590/1806-9304202200040017.
Lins JJA, Sanches MET de L, Santos AAP dos, Silva JM de O e. A aplicação da Classificação de Robson nas maternidades brasileiras como ferramenta para redução das taxas de cesariana: uma revisão de literatura. Research, Society and Development. 2021 Oct 3;10(13):e13101320953. doi: 10.33448/rsd-v10i13.20953.
Diagnóstico das distocias intraparto e quando intervir [Internet]. portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br. [cited 2024 Jul 18]. Available from:https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/atencao-mulher/diagnostico-das-distocias-intraparto-e-quando-intervir
Souto C de O, Chaves ALRM, Borges LRC, Dias HR de S, Aquino IP de, Hollunder RG, et al. Rotura prematura de membranas ovulares na gestação: aspectos etiopatogênicos, métodos diagnósticos e condutas terapêuticas. Brazilian Journal of Development. 2022 Oct 5;8(10):65628–42. Available from: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/52766. doi: 10.34117/bjdv8n10-047.
Santos RCS dos. Parto cesariano em um centro obstétrico de referência no Estado do Amapá: estudo transversal. Estação Científica (UNIFAP). 2018 Jul 2;8(2):103.Available from: https://www.researchgate.net/publication/332101761_Parto_cesariano_em_um_centro_obstetrico_de_referencia_no_Estado_do_Amapa_estudo_transversal . doi: 10.18468/estcien.2018v8n2.p103-110.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Luíza Grisi Lianza Bessa, Milene de Oliveira Almeida, Ana Karoliny de Souza Gomes, Cristina Katya Torres Teixeira Mendes, Thais Josy Castro Freire de Assis (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
