Instrumentos de avaliação funcional por desempenho observado, validados em língua portuguesa para indivíduos com acidente vascular cerebral e sua aplicabilidade em telereabilitação: Protocolo de revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.62827/fb.v27i3.1170Palavras-chave:
Acidente Vascular Cerebral; Telerreabilitação; Desempenho Funcional; Reabilitação.Resumo
Introdução: A telereabilitação tem sido adotada para ampliar o acesso aos cuidados e garantir continuidade da reabilitação pós-acidente vascular cerebral (AVC), especialmente diante de barreiras geográficas e de acesso a serviços. A avaliação funcional remota, em particular por desempenho observado, é essencial para monitorar evolução clínica e orientar decisões terapêuticas, porém não está claro quais instrumentos estão disponíveis ou validados em língua portuguesa e aplicáveis à telereabilitação. Objetivo: Identificar os instrumentos de avaliação funcional por desempenho observado aplicados a indivíduos com AVC e disponíveis ou validados em língua portuguesa, analisar suas propriedades de medida e aplicabilidade em telereabilitação, e classificá-los segundo componentes da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). Métodos: Protocolo de revisão sistemática registrado no PROSPERO, seguindo diretrizes PRISMA e COSMIN. Serão realizadas buscas nas bases PubMed/MEDLINE, Web of Science, Scopus, LILACS, PEDro e Embase. Serão incluídos estudos que avaliem propriedades de medida de instrumentos aplicados a adultos com AVC. Seleção dos estudos, extração de dados e avaliação metodológica por revisores independentes. As propriedades de medida serão analisadas conforme COSMIN e a qualidade da evidência avaliadas pelo sistema GRADE. Resultados: Mapeamento dos instrumentos disponíveis/validados em português, síntese de suas propriedades psicométricas e discussão sobre sua aplicabilidade em contextos de telereabilitação, com classificação segundo a CIF. Conclusão: Espera-se que os achados orientem a escolha de instrumentos na prática clínica e subsidiem pesquisas futuras em telereabilitação pós-AVC.
Referências
Feigin VL, Brainin M, Norrving B, Martins S, Sacco RL, Hacke W, et al. World Stroke Organization (WSO): Global Stroke Fact Sheet 2022. Int J Stroke. 2022;17(1):18-29. doi:10.1177/17474930211065917
Gorelick PB. The global burden of stroke: persistent and disabling. Lancet Neurol. 2019;18(5):417-8. doi:10.1016/S1474-4422(19)30030-4
GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1204-22. doi:10.1016/S0140-6736(20)30925-9
Levin MF, Piscitelli D. Motor control concepts in rehabilitation. Motor Control. 2022;26(4):497-517. doi:10.1123/mc.2022-0026
Palstam A, Sjödin A, Sunnerhagen KS. Participation and autonomy five years after stroke: a longitudinal observational study. PLoS One. 2019;14(7):e0219513. doi:10.1371/journal.pone.0219513
World Health Organization. CIF: Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo; 2004.
Langhorne P, Bernhardt J, Kwakkel G. Stroke rehabilitation. Lancet. 2011;377(9778):1693-702. doi:10.1016/S0140-6736(11)60325-5
Moore JL, Potter K, Blankshain K, Kaplan SL, O'Dwyer LC, Sullivan JE. A core set of outcome measures for adults with neurologic conditions undergoing rehabilitation: a clinical practice guideline. J Neurol Phys Ther. 2018;42(3):174-220. doi:10.1097/NPT.0000000000000229
Potter K, Fulk GD, Salem Y, Sullivan J. Outcome measures in neurological physical therapy practice: part I. Making sound decisions. J Neurol Phys Ther. 2011;35(2):57-64. doi:10.1097/NPT.0b013e318219a51a
Bartolo M, Bargellesi S, Castioni CA, Intiso D, Fontana A, Copetti M, et al. Clinical scales for measuring stroke rehabilitation promote functional recovery by supporting teamwork. Eur J Phys Rehabil Med. 2016;52(2):195-202.
Cacho RO, Moro CHC, Bazan R, Guarda SNF, Pinto EB, Andrade SMMS, et al. Access to rehabilitation after stroke in Brazil (AReA study): multicenter study protocol. Arq Neuropsiquiatr. 2022;80(10):1067-74. doi:10.1055/s-0042-1758558
Teasell R, Salbach NM, Foley N, Mountain A, Cameron JI, Jong A, et al. Canadian Stroke Best Practice Recommendations: Rehabilitation, Recovery, and Community Participation following Stroke. Part One: Rehabilitation and Recovery Following Stroke; 6th edition update 2019. Int J Stroke. 2020;15(7):763-88. doi:10.1177/1747493019897843
Mokkink LB, de Vet HCW, Prinsen CAC, Patrick DL, Alonso J, Bouter LM, et al. COSMIN Risk of Bias checklist for systematic reviews of Patient-Reported Outcome Measures. Qual Life Res. 2018;27(5):1171-9. doi:10.1007/s11136-017-1765-4
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021;372:n71. doi:10.1136/bmj.n71
Shamseer L, Moher D, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ. 2015;349:g7647. doi:10.1136/bmj.g7647
Elsman EBM, Mokkink LB, Terwee CB, Beaton D, Gagnier JJ, Tricco AC, et al. Guideline for reporting systematic reviews of outcome measurement instruments (OMIs): PRISMA-COSMIN for OMIs 2024. Health Qual Life Outcomes. 2024;22(1):48. doi:10.1186/s12955-024-02256-9
Mokkink LB, Elsman EBM, Terwee CB. COSMIN guideline for systematic reviews of patient-reported outcome measures version 2.0. Qual Life Res. 2024;33(11):2929-39. doi:10.1007/s11136-024-03761-6
Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol. 2010;63(7):737-45. doi:10.1016/j.jclinepi.2010.02.006
Cieza A, Geyh S, Chatterji S, Kostanjsek N, Ustun B, Stucki G. ICF linking rules: an update based on lessons learned. J Rehabil Med. 2005;37(4):212-8. doi:10.1080/16501970510040263
Cieza A, Fayed N, Bickenbach J, Prodinger B. Refinements of the ICF Linking Rules to strengthen their potential for establishing comparability of health information. Disabil Rehabil. 2019;41(5):574-83. doi:10.3109/09638288.2016.1145258
Polese JC, Servio TC, Chaves GSS, Britto RR, Teixeira-Salmela LF. Relationships between self-reported and performance-based measures of functional capacity in individuals with chronic stroke. J Phys Ther Sci. 2016;28(4):1208-1212. doi:10.1589/jpts.28.1208.
Zischke C, Simas V, Hing W, Milne N, Spittle A, Pope R. The utility of physiotherapy assessments delivered by telehealth: a systematic review. J Glob Health. 2021;11:04072. doi:10.7189/jogh.11.04072.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Caroline Bergamasco, Angélica Cristiane Ovando, Gisele de Fátima Moura de Barros, Natalia Duarte Pereira (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
