Efeitos adversos e nível de satisfação do uso de diferentes interfaces de ventilação não invasiva
DOI:
https://doi.org/10.62827/fb.v26i2.1055Palavras-chave:
Unidade de Terapia Intensiva; Ventilação não Invasiva; Pressão Positiva Bifásica nas Vias Aéreas.Resumo
Introdução: As interfaces utilizadas na ventilação não invasiva determinam o sucesso da terapêutica. Objetivo: Avaliar os efeitos adversos, percepção de conforto e nível de satisfação do uso de diferentes interfaces de ventilação não invasiva no pós-operatório de cirurgia cardíaca. Métodos: Ensaio clínico randomizado que analisou indivíduos sob ventilação não invasiva (Bilevel Positive Airway Pressure - 10 cmH2O) com máscara orofacial convencional (Grupo Orofacial, n= 25) e máscara de mergulho adaptada (Grupo Máscara de Mergulho, n=22), quanto aos efeitos adversos (Questionário de Efeitos Adversos), percepção de conforto (Escala Visual Analógica) e nível de satisfação do uso das interfaces (Patients' Global Impression of Change). Resultados: Amostra (n= 47, sexo masculino: 61,70%) não apresentou diferença entre grupos quanto à ocorrência de dor na testa (p= 0,87; d= -0,019), no nariz (p= 0,871; d= -0,019), na bochecha (p= 0,364; d= 0,154), vazamento nos olhos (p= 0,069; d= -0,454) na boca e garganta (p= 0,781; d= 0,188), ressecamento nasal (p= 0,793; d= -0,111), pressão (p= 0,767; d= -0,143), irritação cutânea (p= 0,364; d= -0,154), claustrofobia (p= 0,325; d= 0,036) e percepção de conforto (p= 0,297;d= 0,390) com médio tamanho de efeito. Após a ventilação não invasiva, 62,2% do Grupo Orofacial relatou ‘Moderadamente melhor’ a ‘Muito melhor’, em relação a 36,9% do Grupo Máscara de Mergulho. Conclusão: Não houve diferença quanto aos efeitos adversos e a percepção de conforto com uso de ambas as interfaces de ventilação não invasiva, no entanto, o uso da máscara orofacial convencional resultou maior nível de satisfação.
Referências
Oliveira GM, Brant LCC, Polanczyk CA, Biolo A, Nascimento BR, Malta DC, Souza MF, et al. Cardiovascular statistics – Brazil 2020. Arq. Bras. Cardiol. [Internet]. 2020. [Cited 2025 mar 04];115(3):308-439. Avaible from: https://abccardiol.org/wp-content/uploads/articles_xml/0066-782X-abc-115-03-308/0066-782X-abc-115-03-308.x95083.pdf. doi: 10.36660/abc.20200812.
Cordeiro AL, Brito AA, Carvalho I, Oliveira J, Guimarães AR, Araújo TM, Gardenghi G. Surgical risk and functionality in patients undergoing heart surgery. Int J Cardiovasc Sci. [Internet]. 2016. [Cited 2025 mar 04]; 29(5): 385–89. Avaible from: https://www.semanticscholar.org/reader/066158b2c642534ad21d86b995d42ac96de702db. doi: 10.5935/2359-4802.20160065.
Mora CT, Junior OG, Amorim RS, Daniel CR. Analysis of performance of mechanical non-invasive ventilation in patients submitted to cardiac surgery. J Health Sci Inst. [Internet]. 2019; 37(2): 151–5. [cited 2025 Feb 08]. Available from: https://repositorio.unip.br/wp-content/uploads/2020/12/08V37_n2_2019_p151a155.pdf.
Dias WM, Silva RF da, Lourenço LK. Pulmonary reexpansion maneuvers in the postoperative period of cardiac surgery: literature review. RSD. [Internet]. 2021, 13. [Cited 2025 mar 4]; 10 (12): e73101220143. Available from: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/20143/17990. doi: 10.33448/rsd-v10i12.20143.
Vasconcelos FR, Furtado JH, Queiroz CR, Zaranza CR. The performance of physiotherapy in the postoperative period of cardiovascular surgery: an integrative review. Rev. Saúde e Dev. [Internet]. 2021; 15(21):55-66. [cited 2025 Mar 10]. Available from: https://www.revistasuninter.com/revistasaude/index.php/saudeDesenvolvimento/article/view/1137.
Ruzsics I, Matrai P, Hegyi P, Nemeth D, Tenk J, Csenkey A, Eross B, Varga G, Balasko M, Petervari E, Veres G, Sepp R, Junior RZ, Vincze A, Garami A, Rumbus Z. Noninvasive ventilation improves outcomes in pneumonia-associated respiratory failure: A systematic review and meta-analysis. J Infect Public Health. [Internet]. 2022 Mar. [Cited 2025 mar 10];15(3):349–59. Avaible from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1876034122000363?via%3Dihub. doi: 10.1016/j.jiph.2022.02.004.
Popat B, Jones AT. Invasive and non-invasive mechanical ventilation. Med. [Internet]. 2012 Jun. [Cited 2025 mar 10]; 40(6):298-304. Avaible from: https://www.medicinejournal.co.uk/article/S1357-3039(16)30008-1/fulltext.doi: 10.1016/j.mpmed.2016.03.008.
Guillen CB, Arcos AB, Escudero CC, Montero MM, Montoya FC, Macho JT, Garcia MJ, Garijo RL. Adapted Diving Mask (ADM) device as respiratory support with oxygen output during COVID-19 pandemic. Am J Emerg Med. [Internet]. 2021. [Cited 2025 mar 10]; 39: 42–7. Avaible from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0735675720309396?via%3Dihub. doi: 10.1016/j.ajem.2020.10.043.
Paiva DN, Wagner LE, dos Santos Marinho SE, Dornelles CF, de Souza Barbosa JF, de Melo Marinho PE. Effectiveness of an adapted diving mask (Owner mask) for non-invasive ventilation in the COVID-19 pandemic scenario: study protocol for a randomized clinical trial. Trials. [Internet]. 2022 Mar 18. [Cited 2025 mar 13]; 23(1):218. Avaible from: https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-022-06133-y doi: 10.1186/s13063-022-06133-y.
Mechanical Ventilation Committee of the Brazilian Intensive Care Medicine Association, Commission of Intensive Therapy of the Brazilian Thoracic Society. Brazilian recommendations of mechanical ventilation 2013. Part I. J Bras Pneumol. [Internet]. 2014. [Cited 2025 mar 13]; 40(4):327–63. Avaible from: https://www.scielo.br/j/jbpneu/a/tZj697fySFDwyX5KnzTMtQf/?lang=en. doi: 10.1590/S1806-37132014000400002.
Pettenuzzo T, Boscolo A, Pistollato E, Pretto C, Giacon TA, Frasson S, Carbotti FM, Medici F, Pattenon G, Carofiglio G, Nardelli M, Cucci N, Tuccio CL, Gagliardi V, Schiavolin C, Simoni C, Congedi S, Monteleone F, Zarantonello F, Sella N, Cassai A, Navalesi P. Effects of non-invasive respiratory support in post-operative patients: a systematic review and network meta-analysis. Crit Care. [Internet]. 2024 May 8. [Cited 2025 Mar 8]; 28(1):152. Avaible from: https://ccforum.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13054-024-04924-0. doi: 10.1186/s13054-024-04924-0.
Associação de Medicina Intensiva Brasileira (AMIB). Orientações sobre o manuseio do paciente com pneumonia e insuficiência respiratória devido a infecção pelo coronavírus (SARS-CoV-2) - Versão n.05/2020. [Internet]. 2020; 1-15.[cited 2025 Feb 9] Available from: Microsoft Word - vm_ai_vjs v5 abr 2020 final.docx (fiocruz.br).
Wang D, Hu B, Hu C, Zhu F, Liu X, Zhang J, Wang B, Xiang H, Cheng Z, Xiong Y, Zhao Y, Li Y, Wang X, Peng Z. Clinical characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus–infected pneumonia in Wuhan, China. JAMA. [Internet]. 2020 Fev 7. [Cited 2025 Apr 2]; 323(11):1061–9. Avaible from: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2761044. doi: 10.1001/jama.2020.1585.
Strickland SL. The patient experience during noninvasive respiratory support. Respir Care. [Internet]. 2019 Jun. [Cited 2025 Mar 15]; 64(6):689-700. Avaible from:https://www.liebertpub.com/doi/10.4187/respcare.06642. doi: 10.4187/respcare.06642.
Holanda MA, Reis RC, Winkeler GF, Fortaleza SC, Lima JW de O, Pereira ED. Influence of total face, facial and nasal masks on short-term adverse effects during noninvasive ventilation. J Bras Pneumol. [Internet] 2009 fev. [Cited 2025 Feb 26]; 35(2):164-73. Avaible from: https://www.scielo.br/j/jbpneu/a/6xhWHGbKPTnFBRhH5rzcHjg/?lang=en. doi: 10.1590/S1806-37132009000200010.
Martinez JE, Grassi DC, Marques LG. Analysis of the applicability of three pain assessment instruments in different care units: outpatient clinic, ward and emergency room. Rev. Bras. Reumatol. [Internet]. 2011. [Cited 2025 Mar 16]; 51(4):299-308. Avaible from: https://www.scielo.br/j/rbr/a/NLCV93zyjfqB6btxpNRfBzJ/?lang=pt. doi: 10.1590/S0482-50042011000400002.
Kashif Waqar Faiz. VAS-visual analog scale. Tidsskr Nor Laegeforen. [Internet]. 2014. [Cited 2025 Mar 16]; 134(3):323. Avaible from: https://tidsskriftet.no/2014/02/sprakspalten/vas-visuell-analog-skala. doi: 10.4045/tidsskr.13.1145.
Domingues L, Cruz E. Cultural adaptation and contribution to the validation of the Patient Global Impression of Change scale. ifisionline [Internet]. 2011 jun; 2(1). [cited 2025 apr 15]. Available from: http://hdl.handle.net/10400.26/8856.
Hurst H, Bolton J. Assessing the clinical significance of change scores recorded on subjective outcome measures. J Manipulative Physiol Ther. [Internet]. 2004 Jan. [Cited 2025 Mar 17]; 27(1):26–35. Avaible from: https://www.jmptonline.org/article/S0161-4754(03)00182-9/abstract. doi: 10.1016/j.jmpt.2003.11.003.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Routledge. [Cited 2025 Mar 17]. doi:10.4324/9780203771587.
Nogueira AN, Sousa BG de, Sinhorelli JG, Vasconcelos R dos S, Viana SM do NR, Beltrão BA, Santos JE, Júnior AA, Júnior RM, Filho JG. Acute adverse effects and comfort of the diving mask interface as a ventilatory support strategy during noninvasive ventilation. Rev Med UFC. [Internet] 2021. [Cited 2025 mar 4]; 61(1):1–8. Avaible from: https://periodicos.ufc.br/revistademedicinadaufc/article/view/62621/197166. doi: 10.20513/2447-6595.2021v61n1e62621p1-8.
Beltramelli R, Alzugaray P, Rucks N, Santos C, Poradosu C, González G, Musetti A, Angulo M. Uso de máscaras de buceo modificadas para aplicación segura de ventilación no invasiva. Estudio piloto. Rev. Méd. Urug.[Internet] 2021. [Cited 2025 Apr 23];37(4):e201. Avaible from: https://www.mdpi.com/2076-3425/14/3/189#. doi: 10.29193/RMU.37.4.1.
Abbruzzese L, Benedetta Basagni, Damora A, Salti G, Martinelli G, Gambarelli C, Maietti A, Scarselli C, Carlucci L, Zoccolotti P, Mancuso M. Psychological distress in patients who needed invasive versus non-invasive ventilation following SARS-CoV-2 viral infection. Brain Sci. [Internet]. 2024 Feb 20. [Cited 2025 Apr 4];14(3):189–9. Avaible from: https://periodicos.ufc.br/revistademedicinadaufc/article/view/62621/197166. doi: 10.3390/brainsci14030189.
Fagerudd S, Lammintausta A, Laitinen T, Anttalainen U, Saaresranta T. Home non-invasive ventilation: an observational study of aetiology, chronic respiratory failure of multiple aetiologies, survival and treatment adherence. Heliyon. [Internet] 2024 Jun. [Cited 20250 mar 5];10(12):e32508. Avaible from: https://academic.oup.com/sleepadvances/article/5/1/zpae046/7711005. doi: 10.1016/j.heliyon.2024.e32508.
Forbes R, Duce B, Hukins C, Ellender C. Factors associated with non-invasive ventilation usage in patients with hypoventilation disorders. SLEEP Advances. [Internet]. 2024 Jan 1;5(1):zpae046. doi: 10.1093/sleepadvances/zpae046.
Abualhamael S, Alasmi AT, Alqurayqiri AF, Alzahrani AA, Alsehli AD, Althikra AH, Alsadi SO, Almaghrabi MZ, Alhamdi TS, Alsehli MD. Role of non-invasive ventilation (NIV) in managing acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease (COPD): a systematic review. Cureus. [Internet] 2024 Ago 21. [Cited 2025 Mar 3];16(8). Avaible from: https://www.cureus.com/articles/282968-role-of-non-invasive-ventilation-niv-in-managing-acute-exacerbations-of-chronic-obstructive-pulmonary-disease-copd-a-systematic-review#!/. doi: 10.7759/cureus.67418.
Schettino GP, Reis MA, Galas F, Park M, Franca SA, Okamoto VN, Carvalho CR. Non-invasive positive pressure mechanical ventilation. Rev. Bras. Ter. Intensiva. [Internet] 2007. [Cited 2025 Apr 8];19(2):92-105. Avaible from; https://www.scielo.br/j/jbpneu/a/bV9MrhGy4fqRHBdW96hZm3k/?lang=pt. doi: 10.1590/S1806-37132007000800004.
Silva L de A, Souza HC de, Bezerra SD, Marinho PE de M. Degree of satisfaction and participation of patients with chronic kidney disease in renal replacement therapy. RIPS. [Internet]. 2019. [Cited 2025 Mar 3];2(4):185-91. Available from: file:///C:/Users/User/Downloads/15295-Texto%20do%20Artigo-67928-2-10-20210217.pdf. doi: 10.17058/rips.v2i4.15295.
Silva AM, Abelha FJ. Assessment of chronic postoperative pain: methods and relevance. Rev. Soc. Port. Anest. [Internet]. 2018 Mai 30. [Cited 2025 Apr 2]; 27(1):59–69. Avaible from: https://revistas.rcaap.pt/anestesiologia/article/view/14815/11105. doi: 10.25751/rspa.14815.
Pontes SM, Melo LH, Maia NP, Nogueira AN, Vasconcelos TB, Pereira ED, Bastos VP, Holanda MA. Influence of the ventilatory mode on acute adverse effects and facial thermography after noninvasive ventilation. J. Bras. Pneum. [Internet]. 2017 Apr. [Cited 2025 Apr 2] 43(2):87–94. Avaible from: https://www.jornaldepneumologia.com.br/details/2654/pt-BR doi: 10.1590/S1806-37562016000000172.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Eduarda Chaves Silveira, Gabriel Sebastião Cardoso, Marina Möhlecke de Souza, Laura Lersch Bellini, Gabriela Pereira de Moura, Dannuey Machado Cardoso , Patricia Erika de Melo Marinho , Dulciane Nunes Paiva (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
